Bestimmungen des Artikels 73, die Richter des Bundesgerichts von Konten;
XVI - Richter zu ernennen, an den Veranstaltungen in dieser Verfassung und der Generalanwalt der Europäischen Union gegründet;
XVII - Ernennung von Mitgliedern des Rates der Republik, in Übereinstimmung mit Artikel 89, VII
XXV - füllen und abzuschaffen Bundesregierung Positionen, wie nach dem Gesetz [47].Einige
Länder haben alternative Bestimmungen für Ernennungen: In Schweden, im
Rahmen des Instruments der Regierung von 1974, hat der Sprecher des
Reichstags die Rolle der formal Ernennung des Ministerpräsidenten, nach
einer Abstimmung im Reichstag, und der Premierminister wiederum ernennt
und entlässt Minister auf seine / ihre eigenen Ermessen. [13]Militärische RolleHauptartikel: Commander in ChiefCristina
Fernández de Kirchner ist, wie der Präsident von Argentinien, auch der
Oberbefehlshaber der argentinischen Streitkräfte. [30]Albert II., König der Belgier Inspektion Truppen am Nationalfeiertag Belgien im Jahr 2011.Nicolas
Sarkozy, Präsident von Frankreich und General Jean-Louis Georgelin,
Chef des Generalstabes, die Überprüfung Truppen während des 2008
Bastille Day Parade auf den Champs-Élysées in Paris.Ein
Staatsoberhaupt ist oft durch Halten der höchsten Exekutive,
ausdrücklich als Commander-in-Chief von dieser Nation Streitkräfte
bezeichnet, hält das höchste Amt in allen militärischen Ketten-Befehl.In
einer konstitutionellen Monarchie oder Non-Executive Präsidentschaft,
das Staatsoberhaupt kann de jure zu halten höchste Autorität über die
Streitkräfte, aber nur normal, nach jedem geschriebenen Gesetz oder
ungeschriebene Konvention, üben ihre Autorität auf den Rat ihrer
zuständigen Minister: Bedeutung dass die de facto ultimative Entscheidungsfindung über militärische Manöver wird an anderer Stelle gemacht. Das
Staatsoberhaupt wird, unabhängig von der tatsächlichen Autorität, die
zeremoniellen Pflichten in Bezug auf die Streitkräfte des Landes, und
werden manchmal in Uniform für diese Zwecke erscheinen, besonders in
Monarchien, wo auch des Monarchen Gemahlin und andere Mitglieder der
königlichen Familie kann auch auftreten, im militärischen Gewand. Dies
ist im Allgemeinen die einzige Zeit, ein Staatsoberhaupt eines
stabilen, demokratischen Land in einer solchen Weise gekleidet
erscheint, als Staatsmänner und öffentliche begierig, das Primat der
(zivilen, gewählten) Politik über die Streitkräfte geltend machen
können.In
Militärdiktaturen oder Regierungen, die von Staatsstreichen entstanden
d'état, die Position des Commander-in-chief ist offensichtlich, wie alle
Autorität in einer solchen Regierung ergibt sich aus der Anwendung von
militärischer Gewalt; gelegentlich ein Machtvakuum, das durch Krieg
geschaffen gefüllt von
einem Staatsoberhaupt Schritt über seiner normalen verfassungsmäßige
Rolle als König Albert I. von Belgien hat im Ersten Weltkrieg In diesen
und in revolutionären Regime, das Staatsoberhaupt, und oft Executive
Minister, deren Büros sind rechtlich zivilen, wird häufig erscheinen in Uniform.
Beispiel
1 (parlamentarische Monarchie): Artikel III, Abschnitt 15 der
Verfassung Act 1867, ein Teil der Verfassung von Kanada, heißt es:
Gamis Bordir
Gamis Grosir
Das
Command-in-Chief des Landes und Naval Militia und aller Naval und das
Militär, von und in Kanada, wird hiermit erklärt, weiterhin in der Queen
übertragen werden. [50]
Beispiel 2 (parlamentarische Monarchie): Artikel 25 der Verfassung von Norwegen heißt es:
Chief Termine OffizierKönigin Beatrix der Niederlande mit dem Rutte Kabinett im Oktober 2010.Generalleutnant Arvydas Pocius wird Lithunanian Armee als Chief of Defense von Präsident Dalia Grybauskaite in 2009 investiert.Das
Staatsoberhaupt der Regel ernennt die meisten oder alle Beamte in
Schlüsselpositionen in der Regierung, einschließlich des Regierungschefs
und andere Kabinettsmitglieder, wichtige Justizbehörden Zahlen und
allen wichtigen Amtsträger im öffentlichen Dienst, Auswärtigen Dienst
und Unteroffiziere in der Armee. In
vielen parlamentarischen Systemen wird der Regierungschef mit der
Zustimmung (in der Praxis oft entscheidend) der Gesetzgeber berufen und
andere Zahlen basieren auf der Spitze der Regierung den Rat ernannt.In der Praxis sind diese Entscheidungen oft eine Formalität. Das
letzte Mal ein britischer Monarchen einseitig den Premierminister
gewählt war 1963, als Königin Elizabeth II. ernannte Alec Douglas-Home
auf Anraten des scheidenden Premierminister Harold Macmillan. In
Kanada hat eine ähnliche Situation in 1925, wobei Governor General Lord
Byng von Vimy bestellt Arthur Meighen nach William Lyon Mackenzie King
geweigert, den Premierminister (bekannt als der King-Byng Affair)
zurücktreten. Im
Jahr 1975 ernannte Generalgouverneur von Australien Sir John Kerr
Malcolm Fraser als geschäftsführende Ministerpräsident nachdem entließ
seine Vorgänger Whitlam.In
präsidentiellen Systemen, wie zum Beispiel die der Vereinigten Staaten,
sind Ernennungen durch den Präsidenten Ermessen nominiert, aber diese
Nominierung ist oft vorbehaltlich der Bestätigung durch den Gesetzgeber,
und speziell in den USA, hat der Senat zum Senior Exekutive und
Ernennung von Richtern genehmigt durch eine einfache Mehrheit der Stimmen. [48]Das Staatsoberhaupt kann auch entlassen Amtsträger. Es gibt viele Varianten, wie dies getan werden kann. Zum
Beispiel werden die Mitglieder der irischen Kabinett vom Präsidenten
auf Empfehlung des Premierministers entlassen, in anderen Fällen das
Staatsoberhaupt kann in der Lage sein, einen Amtsinhaber einseitig zu
entlassen, andere Staatsoberhäupter oder ihre Vertreter haben das
theoretische Macht,
jede Amtsträger entlassen, während es äußerst selten verwendet wird.
[15] In Frankreich, während der Präsident nicht zwingen kann der
Premierminister den Rücktritt der Regierung ausgeschrieben, kann er in
der Praxis verlangen, wenn der Premierminister aus
seiner eigenen Mehrheit. [36] In präsidentiellen Systemen, der
Präsident hat oft die Macht, Minister nach eigenem Ermessen zu feuern. In
den Vereinigten Staaten, ruft das ungeschriebene Konvention für die
Köpfe der Ministerien der Exekutive auf eigene Initiative zurücktreten,
wenn sie aufgerufen, dies zu tun.
Beispiel 1 (parlamentarische Monarchie): Artikel 96 der Verfassung von Belgien:
Der König ernennt und entlässt seine Minister.
Die
Bundesregierung bietet ihren Rücktritt an, der König, wenn das
Abgeordnetenhaus mit der absoluten Mehrheit seiner Mitglieder, nimmt
einen Misstrauensantrag schlägt einen Nachfolger für den Premierminister
zur Ernennung durch den König oder schlägt einen Nachfolger für den
Premierminister für Ernennung durch den König innerhalb von drei Tagen die Ablehnung eines Antrages des Vertrauens. Der
König ernennt den vorgeschlagenen Nachfolger als Ministerpräsident, der
das Amt übernimmt, wenn die neue Bundesregierung in. [49] vereidigt
Gamis Pilgrim
Gamis Grosir
Beispiel 2 (parlamentarische non-executive Republik): Artikel 13.1.1 der Verfassung Irlands:
Der Präsident ist über die Ernennung des Dáil Éireann, ernennt den Premierminister. [15]
Beispiel 3 (semi-präsidiale Republik): Kapitel 4, Abschnitt 2 der Verfassung der Republik Korea heißt es:
Der Ministerpräsident wird vom Präsidenten mit Zustimmung der Nationalversammlung ernannt. [27]
Beispiel 4 (Präsidialrepublik): Artikel 84 der Verfassung von Brasilien:
Der Präsident der Republik hat das ausschließliche Befugnis:
I - Ernennung und Abberufung der Staatsminister:
XIII
- ... ernennt die Kommandeure der Marine, Armee und Luftwaffe, um
allgemeine Offiziere zu fördern und sie in die Büros ausschließlich von
ihnen gehaltenen ernennen;
XIV
- ernennen, nach Genehmigung durch den Senat, die Richter des Obersten
Bundesgerichts und die der höheren Gerichte, die Gouverneure der
Gebiete, der Generalstaatsanwalt der Republik, der Präsident und der
Verwaltungsrat der Zentralbank und anderen zivilen Diener, wenn sie durch Gesetz festgelegt;
XV - zu ernennen, unter Berücksichtigung der
In
Kanada, das gehört Leiter der staatlichen Gewalten der Monarch als Teil
der königlichen Prärogative, [38] [39] [40] [41], aber der
Generalgouverneur wurde erlaubt, sie seit 1947 ausüben und hat so seit
den 1970er Jahren getan . [41] [42]Chief Executive OfficerDie
Bestellung und Abberufung der Mitglieder des Bundeskabinett wird von
Präsident Richard von Weizsäcker (rechts) genehmigt, auf den Rat von
Bundeskanzler Helmut Kohl (links) im Jahr 1991.Brazilian Kabinettssitzung unter dem Vorsitz von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva am 2. April 2007.In
der Mehrheit der Staaten, ob Republiken oder Monarchien, wird
Exekutivgewalt übertragen, zumindest fiktiv, in der Spitze des Staates. In präsidentiellen Systemen das Staatsoberhaupt ist der eigentliche, de facto Chief Executive Officer. Unter
parlamentarischen Systemen die Exekutive wird von der Spitze des
Staates ausgeübt werden, aber in der Praxis wird so auf den Rat des
Kabinetts von Minister getan. Dies führt zu Begriffen wie "die Regierung Ihrer Majestät" und "Seine Exzellenz der Regierung." Beispiele
der parlamentarischen Systemen, in denen das Staatsoberhaupt ist fiktiv
Chief Executive gehören Australien, Österreich, Kanada, Dänemark,
Deutschland, Indien, Italien, Norwegen, Spanien und das Vereinigte
Königreich.
Beispiel 1 (parlamentarische Monarchie): Gemäß § 12 der Verfassung von Dänemark 1953:
Vorbehaltlich
der Einschränkungen in dieser Verfassung Act legte der König wird die
höchste Autorität in allen Angelegenheiten des Reiches haben, und er
wird wie höchste Autorität durch die Minister auszuüben. [43]
Beispiel 2 (parlamentarische Briefwahl Monarchie): Unter Kapitel II, § 61 des Commonwealth of Australia Constitution Act 1900:
Die
Exekutive der Gemeinschaft wird in der Queen übertragen und ist
ausübbar durch den General-Gouverneur, wie der Königin Vertreter, und
reicht bis zur Ausführung und Wartung dieser Verfassung und der Gesetze
des Commonwealth. [44]
Beispiel 3 (parlamentarische Republik): Gemäß Artikel 26 (2) der Verfassung von 1975 in Griechenland:
Gamis Gaul
Gamis Grosir
Die Exekutive wird durch den Präsidenten der Republik und der Regierung ausgeübt werden. [45]
Beispiel 4 (parlamentarische Republik): Gemäß Artikel 53 (1) der Verfassung von Indien:
Die
Exekutive der Union in den Präsidenten übertragen werden und werden von
ihm direkt oder indirekt durch die Offiziere ihm untergeordnet in
Übereinstimmung mit der Verfassung ausgeübt werden. [46]
Beispiel 5 (semi-präsidiale Republik): Unter Kapitel 4, Artikel 80, Absatz 3 der Verfassung der Russischen Föderation:
Der
Präsident der Russischen Föderation, in Übereinstimmung mit der
Verfassung der Russischen Föderation und den Bundesgesetzen, bestimmen
die grundlegenden Ziele der Innen-und Außenpolitik des Staates. [29]
Beispiel 6 (Präsidialrepublik): Titel IV, Kapitel II, Abschnitt I, Artikel 76 der Verfassung von Brasilien:
Die Exekutive wird durch den Präsidenten der Republik ausgeübt, unterstützt von den Ministern des Staates. [47]
Das
Staatsoberhaupt wird oft bezeichnet die Hohe Vertragspartei in
internationalen Verträgen im Namen des Staates; Zeichen sie entweder
persönlich oder hat sie unterzeichnet in seinen / ihren Namen von
Ministern (Regierungsmitglieder und Diplomaten); anschließende
Ratifikation, wenn nötig, kann ruhen mit dem Gesetzgeber. [32] [33] [34]
Beispiel 1 (parlamentarische Republik): Artikel 59 (1) des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland heißt es:
Der Bundespräsident vertritt den Bund in seinen internationalen Beziehungen. Er hat Verträge mit auswärtigen Staaten im Namen der Föderation abzuschließen. Er beglaubigt und empfängt die Gesandten .. [35]
Beispiel 2 (semi-präsidiale Republik): Titel II, Artikel 14 der Französisch Verfassung von 1958 heißt es:
Der
Präsident der Republik ist Botschafter und außerordentlichen Gesandten
fremder Mächte zu akkreditieren;. Ausländische Botschafter und
außerordentlichen Gesandten werden bei ihm beglaubigt werden [36]
Beispiel 3 (semi-präsidiale Republik): Kapitel 4, Artikel 86, Abschnitt 4 der Verfassung der Russischen Föderation heißt es:
Gamis Kaos Muslimah
Gamis Grosir
Der Präsident der Russischen Föderation:
a) leitet die Außenpolitik der Russischen Föderation;
b) hält Verhandlungen und unterzeichnet internationale Verträge der Russischen Föderation;
c) unterzeichnet Ratifikationsurkunden;
d) erhält Beglaubigungsschreiben und Briefe Rückruf von akkreditierten diplomatischen Vertreter seiner (ihrer) Büro. [29]
Beispiel 4 (einzige Partei Republik): Abschnitt 2, Artikel 81 der Verfassung der Volksrepublik China heißt es:
Der
Präsident der Volksrepublik China erhält ausländischen diplomatischen
Vertreter im Namen der Volksrepublik China und in Anwendung der
Beschlüsse des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses,
ernennt und erinnert an die bevollmächtigten Vertreter im Ausland, und
ratifiziert und hebt Verträge und wichtige Vereinbarungen mit ausländischen Staaten. [37]
Der
Präsident der Republik vertritt die Portugiesische Republik, garantiert
die nationale Unabhängigkeit, die Einheit des Staates und den
ordnungsgemäßen Betrieb der demokratischen Institutionen und ist ex
officio Commander-in-Chief der Streitkräfte. [26]
Beispiel 6 (semi-präsidiale Republik): Kapitel IV, Abschnitt 1, Artikel 66 der Verfassung der Republik Korea heißt es:
(1) Der Präsident ist das Staatsoberhaupt sein können und der Staat vis-à-vis ausländischen Staaten.
(2)
Der Präsident hat die Verantwortung und die Pflicht, die
Unabhängigkeit, territoriale Integrität und Kontinuität des Staates und
der Verfassung zu gewährleisten. [27]
Beispiel 7 (semi-präsidiale Republik): Kapitel VI, Artikel 77 der Verfassung von Litauen heißt es:
Der Präsident der Republik ist Head of State sein.
Er
vertritt den Staat Litauen und werden alles, mit dem er durch die
Verfassung und die Gesetze aufgeladen ist durchzuführen. [28]
Beispiel 8 (semi-präsidiale Republik): Kapitel 4, Artikel 80, Abschnitt 2.1 der Verfassung Russlands heißt es:
Ein. Der Präsident der Russischen Föderation ist das Staatsoberhaupt sein.
2. Der
Präsident der Russischen Föderation ist der Garant der Verfassung der
Russischen Föderation und der Menschen-und Bürgerrechte und-freiheiten
sein. In
Übereinstimmung mit dem von der Verfassung der Russischen Föderation,
hat er (sie) Maßnahmen ergreifen, um die Souveränität der Russischen
Föderation, seine Unabhängigkeit und staatliche Integrität zu schützen,
und wird die koordinierte Funktionieren und Zusammenwirken der
staatlichen Behörden zu gewährleisten. [ 29]
Beispiel 9 (Präsidialrepublik): Section 87 (Second Division, Kapitel 1) der Verfassung von Argentinien sieht vor, dass:
Die Exekutive der Nation wird in einem Bürger mit dem Titel "Präsident der Argentinischen Nation" übertragen werden. [30]Chef diplomatischerTekiso
Hati, Botschafter des Königreichs Lesotho, präsentiert sein
Beglaubigungsschreiben dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.Daniel
B. Shapiro, US-Botschafter in Israel, präsentiert sein
Beglaubigungsschreiben Präsident von Israel Shimon Peres am 3. August
2011.Das
Staatsoberhaupt akkreditiert (dh formal validiert) seines Landes
Botschafter (oder seltener entspricht diplomatischen Mission Häuptlinge,
wie hohe Kommissar oder päpstliche Nuntius) durch Senden formalen einen
Letter of Credence zu anderen Staats-und umgekehrt erhält die
Buchstaben ihrer ausländischen Kollegen. Ohne
diese Akkreditierung, kann der Chef der diplomatischen Mission nicht
nehmen ihre Rolle und erhalten die höchste diplomatischen Status. Die
Rolle des Staats in dieser Hinsicht wird in dem Wiener Übereinkommen
über diplomatische Beziehungen von 1961 kodifiziert, welche (Stand 2012)
187 souveräne Staaten ratifiziert wurde. [9] [31]
Gamis Kaos Trendy
Gamis Grosir
Allerdings
gibt es Bestimmungen der Wiener Konvention, dass eine diplomatische
Agenten geringeren Ranges, wie ein Chargé d'affaires, dem Minister für
auswärtige Angelegenheiten (oder gleichwertig) akkreditiert ist. [9]
Die
Olympische Charta (Regel 55,3), sagt die Olympischen Sommer-und
Winterspiele vom Leiter der Zustand des Host Nation wird durch das
Aussprechen eines einzelnen formelhaften Sätze wie in der Charta
bestimmt geöffnet werden. [22]Da
das Potential für solche Einladungen ist enorm, diese Aufgaben oft sind
teilweise delegiert an solche Personen als Ehepartner, einem Kopf der
Regierung oder eines Ministers oder in anderen Fällen (möglicherweise
als eine Nachricht, zum Beispiel, um sich ohne Rendern Straftat
distanzieren ) nur ein Offizier oder Beamter.Für
Non-Executive Staats gibt es oft einen Grad der Zensur durch die
politisch Verantwortlichen Regierung (wie der Kopf der Regierung),
diskret Genehmigung der Tagesordnung und Reden, besonders dort, wo die
Verfassung (oder Gewohnheitsrecht) übernimmt die politische
Verantwortung durch die Gewährung der Krone
Unverletzlichkeit (in der Tat auch imposante politische Entmachtung),
wie in dem Königreich Belgien von Anfang an, in einer Monarchie kann
dies sogar zu einem gewissen Grad an die anderen Mitglieder der
Dynastie, vor allem die der Thronfolger erweitert werden.
Beispiel 1 (parlamentarische Monarchie): Section 56 (1) der spanischen Verfassung von 1978 heißt es:
Der König ist das Oberhaupt des Staates, Symbol seiner Einheit und Beständigkeit. Er
vermittelt und moderiert die regelmäßige Funktionieren der
Institutionen, übernimmt die höchste Vertretung der spanischen Staat in
den internationalen Beziehungen, vor allem mit den Nationen der
historischen Gemeinschaft, und übt die Funktionen ausdrücklich auf die
ihm die Verfassung und die Gesetze erlassen werden. [23]
Grosir Gamis Kaos
Gamis Grosir
Beispiel 2 (parlamentarische non-executive Monarchie): Artikel 1 der Verfassung von Japan heißt es:
Der
Kaiser ist das Symbol des Staates und der Einheit des Volkes sein,
Ableitung seiner Position aus dem Willen der Menschen, mit denen
souveräne Macht residiert. [11]
Beispiel 3 (parlamentarische Republik): Titel II, Artikel 87 der Verfassung von Italien erklärt:
Der Präsident der Republik ist das Oberhaupt des Staates und vertritt nationale Einheit. [24]
Beispiel 4 (parlamentarische Republik): Artikel 67 der irakischen Verfassung von 2005 heißt es:
Der
Präsident der Republik ist das Oberhaupt des Staates und ein Symbol für
die Einheit des Landes und repräsentiert die Souveränität des Landes. Er
soll gewährleisten, das Engagement für die Verfassung und die Erhaltung
des Irak die Unabhängigkeit, Souveränität, Einheit und die Sicherheit
ihrer Territorien, in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der
Verfassung. [25]
Beispiel 5 (parlamentarische Republik): Titel II, Kapitel I, Artikel 120 der Verfassung von Portugal heißt es:
Oft
je nachdem, welche verfassungsrechtlichen Kategorie (oben) ein
Staatsoberhaupt gehört, können sie einige oder alle der Rollen unten
aufgeführten und verschiedene andere.Symbolische RolleEines
der wichtigsten Aufgaben der modernen Staatsoberhaupt wird ein leben
nationalen Symbol des Staates, in Erbmonarchien dies erstreckt sich auf
den Monarchen als Symbol des ungebrochenen Kontinuität des Staates. Zum
Beispiel ist die kanadische Monarch von der Regierung als die
Personifikation der kanadische Staat beschrieben und wird von der
Abteilung für Canadian Heritage als "persönliches Symbol der Treue,
Einheit und Autorität für alle Kanadier" beschrieben. [20] [21]In
vielen Ländern können die offiziellen Porträts von der Spitze des
Staates in Ämtern, Gerichten, auch Flughäfen, Bibliotheken und anderen
öffentlichen Gebäuden zu finden. Die
Idee, die manchmal durch Gesetz geregelt ist, ist diese Porträts
verwenden, um die Öffentlichkeit auf die symbolische Verbindung zur
Regierung, eine Praxis, die zurück bis ins Mittelalter machen. Manchmal
wird diese Praxis, um überschüssige genommen, und das Staatsoberhaupt
wird das wichtigste Symbol der Nation, was bei der Entstehung eines
Personenkults, wo das Bild von der Spitze des Staates ist die einzige
visuelle Darstellung des Landes und übertraf damit anderen Symbole wie wie die Flagge.Andere
häufige ikonischen Präsenz, vor allem der Monarchen, sind auf Münzen,
Briefmarken und Banknoten; dezenter Varianten sehen, wie sie durch eine
Erwähnung und / oder Unterschrift vertreten. Darüber
hinaus werden verschiedene Institutionen, Denkmäler und dergleichen,
aktuellen oder früheren Staatschefs, wie Straßen und Plätze, Schulen,
gemeinnützige und andere Organisationen benannt, in Monarchien (zB
Belgien) gibt es sogar eine Praxis sein, um das Adjektiv Attribut " Royal "auf Abruf über Existenz für eine gegebene Anzahl von Jahren. Solche
politischen Techniken können auch von den Führern, ohne die formale
Rang des Staatsoberhauptes verwendet werden, auch Partei - und anderen
revolutionären Führer ohne formalen staatlichen Mandat.Mehrere
Staats-und ihrer Gemahlinnen, wie die wichtigsten Vertreter ihrer
Nationen, bei der Beerdigung zu sammeln für den verstorbenen Papst
Johannes Paul II. im Jahr 2005. Unter
den im Bild sind König Albert II von Belgien, US-Präsident George W.
Bush, Französisch Präsident Jacques Chirac, philippinische Präsidentin
Gloria Macapagal-Arroyo, der estnische Präsident Arnold Rüütel und
portugiesische Präsident Jorge Sampaio.Giorgio Napolitano, Präsident von Italien, während einer militärischen Zeremonie.
Model Gamis Kaos
Gamis Grosir
Staats oft grüßen wichtigsten ausländischen Besuchern, besonders den Besuch Staats. Sie
gehen von einer Gastgeberrolle bei einem Besuch, und das Programm kann
verfügen Abspielen der Nationalhymnen von einer Militärkapelle, die
Inspektion der militärischen Truppen, offizieller Austausch von
Geschenken, und die Teilnahme an einer staatlichen Abendessen in der
offiziellen Residenz des Wirtes.Zu
Hause sind die Staats voraussichtlich Glanz zu verschiedenen Anlässen
zu machen durch ihre Anwesenheit, wie durch die Teilnahme an
künstlerischen oder sportlichen Darbietungen und Wettbewerben (oft in
einem theatralischen Ehren Feld auf einer Plattform, auf der vorderen
Reihe, bei der Auszeichnung Tisch, etc.),
Ausstellungen, nationale Feierlichkeiten, Militärparaden und Krieg
Erinnerungen, prominente Beerdigungen, Besuch verschiedener Teile des
Landes und Menschen aus verschiedenen Bereichen des Lebens, und zu
Zeiten durchführen symbolische Akte wie das Schneiden eines Bandes,
wegweisende, Schiff Taufe, Verlegen des ersten Stein, und so weiter. Einige
Teile des nationalen Lebens erhalten ihre regelmäßige Aufmerksamkeit,
oft auf einer jährlichen Basis, oder auch in Form von offiziellen
Schirmherrschaft.
wurde von seinem Sohn Kim Jong Il geerbt, zunächst ohne formale Büro) geben, bis es offiziell
am 5. September 1998 ersetzt, für zeremonielle Zwecke durch das Amt des
Vorsitzenden des Präsidiums der Obersten Volksversammlung, während der
Parteichef Posten als Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates
wurde gleichzeitig erklärt, "das höchste Amt des Staates", nicht Im Gegensatz Deng Xiaoping früher in der Volksrepublik China.Komplikationen mit KategorisierungSchloss Vaduz ist die offizielle Residenz des Fürsten von Liechtenstein.Während
klaren Kategorien existieren, ist es manchmal schwierig zu entscheiden,
welche Kategorie einige einzelne Staats gehören. In Wirklichkeit ist die Kategorie, der jeder Staats gehört nicht durch Theorie, sondern durch die Praxis beurteilt.Verfassungsänderung
in Liechtenstein im Jahr 2003 gab seine Spitze des Staates, der Fürst,
verfassungsmäßigen Befugnisse, die ein Vetorecht über die Gesetzgebung
und die Stromversorgung an die Spitze der Regierung und Kabinett zu
entlassen enthalten. [16] Es könnte argumentiert werden, dass die
Stärkung der Befugnisse des Fürsten, vis-a-vis der Landtag (Legislative) hat Liechtenstein in den semi-präsidentiellen Kategorie verschoben. Ebenso
die ursprünglichen Befugnisse des griechischen Präsidenten unter der
1974 Hellenische Republik Verfassung verschoben Griechenland näher an
die Französisch semi-präsidentiellen Modell.Eine
weitere Komplikation besteht mit Südafrika, in dem der Präsident ist in
der Tat von der Nationalversammlung (Legislative) gewählt und ist damit
ähnlich im Prinzip auf die Spitze der Regierung in einem
parlamentarischen System, sondern auch darüber hinaus als Leiter
anerkannt des
Staates. [17] Die Ämter des Präsidenten von Nauru und Präsident von
Botswana sind ähnlich in dieser Hinsicht an die südafrikanische
Präsidentschaft. [2] [18] [19]
Gamis Kaos Cantik
Gamis Grosir
Panama, während der Militärdiktaturen von Omar Torrijos und Manuel Noriega, war nominell eine Präsidialrepublik. Allerdings
waren die gewählten zivilen Präsidenten effektiv Galionsfiguren mit
echten politischen Macht durch das Oberhaupt der panamaischen Defense
Forces ausgeübt.Rollen der Staats-Krönungen
sind eine wichtige Zeremonie in Monarchien: König Bhumibol Adulyadej
(Rama IX) mit Insignien bei seiner Krönung im Grand Palace in Bangkok am
5. Mai 1950 (links) und Queen Elizabeth II. und der Herzog von
Edinburgh präsentiert in ihrer Krönung Porträt auf 2. Juni 1953.Mount
Rushmore in South Dakota hat Skulpturen von Präsidenten George
Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt und Abraham Lincoln
(von links nach rechts), die die ersten 130 Jahre der Geschichte der
Vereinigten Staaten von Amerika.
Eigenschaften
eines präsidentiellen System (dh eine starke beherrschende politische
Figur mit einer Executive Verantwortung gegenüber ihnen, nicht der
Gesetzgeber) kann auch bei absoluten Monarchien, parlamentarische
Monarchien und einzigen Partei (zB kommunistischen) Regime gefunden
werden, aber in den meisten Fällen der
Diktatur, sind ihr erklärtes verfassungsrechtlichen Modellen nur im
Namen und nicht in der politischen Theorie oder Praxis angewendet.In
den 1870er Jahren in den Vereinigten Staaten, in der Zeit nach der
Amtsenthebung von Präsident Andrew Johnson und seine Beinahe-Entfernung
aus dem Amt, wurde vermutet, dass die Vereinigten Staaten, würde auch
von einem Präsidialsystem zu einer semi-präsidentiellen oder sogar
parlamentarische bewegen ein, mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses immer das eigentliche Zentrum der Regierung als Quasi-Premierminister. Dies
ist nicht geschehen und die Präsidentschaft, nachdem sie von drei
späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhunderts Morde (Lincoln,
Garfield und McKinley) und ein Amtsenthebungsverfahren (Johnson)
beschädigt wurde, bekräftigte seine politische Dominanz des frühen 20.
Jahrhunderts durch Persönlichkeiten wie Theodore Roosevelt und Woodrow Wilson.In
einem gewissen Sinn Siehe gewählten Monarchien, wie das Heilige, das
verstorbene Heilige Römische Reich oder vor dem 16. Jahrhundert
schwedische Monarchie, können als "gekrönt" präsidentiellen Systeme
betrachtet werden.Single-Parteien-StaatenDas Staatswappen der Sowjetunion.
Gamis Kaos Murah
Gamis Grosir
Da
reale politische Macht gehört allein legale Partei, in bestimmten
Staaten unter marxistischer Verfassungen der verfassungsrechtlich
sozialistischen Staat Typ, der vom ehemaligen Union der Sozialistischen
Sowjetrepubliken (UdSSR) und seiner konstituierenden Sowjetrepubliken
inspiriert, gab es keine formelle Amt des Staates ,
sondern der Führer der Legislative wurde als die nächsten gemeinsamen
Äquivalent eines Staatsoberhauptes als eine natürliche Person sein. In
der Sowjetunion diese Position durchgeführt Titeln wie Vorsitzender des
Zentralen Exekutivkomitees der UdSSR, Vorsitzender des Präsidiums des
Obersten Sowjets, und im Fall der Sowjetunion Vorsitzender des Zentralen
Exekutivkomitees der Allrussischen Kongress der Sowjets (pre-1922) und Vorsitzender des Präsidiums des ZK der Russischen SFSR (1956-1966). Diese Position kann oder auch nicht von der de facto sowjetischen Führer wurden in dem Moment statt. Zum
Beispiel, Nikita Chruschtschow nie leitete den Obersten Sowjet war aber
Erster Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei
(Parteivorsitzender) und Vorsitzender des Rates der Minister
(Regierungschef).Dies
kann sogar zu einer institutionellen Variabilität führen, wie in
Nordkorea, wo nach der Präsidentschaft von Parteichef Kim Il-Sung, war
das Büro unbesetzt Jahr, dem verstorbenen Präsidenten ist die posthume
Rechtsnachfolger (ähnlich zu einigen alten fernöstlichen Traditionen posthume
Namen und Titel auf Lizenzgebühren) von "Ewigen Präsidenten" (während
alle materielle Macht, als Parteichef selbst nicht formell für vier
Jahre angelegt,
Andere
Länder in so etwas wie eine semi-präsidentiellen System oder gar einer
vollständigen präsidentiellen System zu entwickeln. Weimar
Deutschland, zum Beispiel in der Verfassung für einen vom Volk
gewählten Präsidenten mit theoretisch dominanten Exekutive, die dazu
bestimmt nur in Notfällen ausgeübt werden sollten, und einem Schrank von
ihm aus dem Reichstag, das war zu erwarten, die unter normalen
Umständen berufen vorgesehen, und Verantwortung gegenüber dem Reichstag. Anfangs
war der Präsident lediglich eine symbolische Figur mit dem Reichstag
dominant, aber anhaltende politische Instabilität, in denen die
Regierungen oft dauerte nur ein paar Monate, führte zu einer Veränderung
in der Machtstruktur der Republik, mit dem Präsidenten der
Notstandsgesetze zunehmend in genannt verwenden zu stützen Regierungen kritisch oder gar feindlich Reichstag Stimmen herausgefordert. Bis
1932 hatte die Macht in einem solchen Ausmaß, dass der deutsche
Präsident, Paul von Hindenburg, in der Lage, einen Kanzler zu entlassen,
und wählen Sie die eigene Person für den Job war verschoben, obwohl der
scheidende Bundeskanzler das Vertrauen des Reichstages besaß, während
der neue Kanzler hat nicht. Anschließend
Reichspräsident von Hindenburg nutzte seine Macht an Adolf Hitler als
Kanzler ohne Rücksprache mit dem Reichstag zu ernennen.Presidential-SystemGeorge
Washington, der erste Präsident der Vereinigten Staaten, den
Präzedenzfall für eine Führungskraft Staatsoberhaupt republikanischen
Systeme der Regierung.Hauptartikel: PräsidialsystemHinweis:
Das Staatsoberhaupt in einem "Präsidenten"-System kann nicht wirklich
über den Titel "Präsident" - der Name des Systems bezieht sich auf jede
Spitze des Staates, die tatsächlich regiert und ist unabhängig von der
Legislative.Einige
Verfassungen oder fundamentalen Gesetze sorgen für einen Staatschef,
der nicht nur in der Theorie, sondern in der Praxis Chef ist, den
Betrieb getrennt von und unabhängig von, den Gesetzgeber. Dieses
System wird als "Präsidialsystem" bekannt und manchmal auch als
"imperiale Modell", weil die leitenden Beamten der Regierung
verantwortlich sind einzig und allein einem Vorsitzenden,
stellvertretender Leiter des Staates und wird durch und gelegentlich
entlassen die ausgewählte Staatsoberhaupt ohne Bezug auf den Gesetzgeber. Es
ist bemerkenswert, dass einige Präsidentschafts-Systeme, bieten aber
keine kollektive Executive Rechenschaftspflicht gegenüber dem
Gesetzgeber, kann die gesetzliche Genehmigung für Einzelpersonen vor
ihrer Annahme Cabinet Office benötigen und befähigen den Gesetzgeber,
einen Präsidenten aus dem Amt (zum Beispiel in den Vereinigten Staaten
zu entfernen of America). In
diesem Fall die Debatte auf die Eignung des einzelnen für das Büro,
kein Urteil über sie, wenn bestellt, und nicht um die Macht, abzulehnen
oder zu akzeptieren vorgeschlagenen Kabinettsmitglieder en bloc, so ist
es nicht der Rechenschaftspflicht in dem Sinne, in a versteht parlamentarischen System.
Gamis Kaos Modern
Gamis Grosir
Presidential-Systeme
sind ein hervorstechendes Merkmal der Verfassungen in Amerika,
einschließlich derjenigen der Argentinien, Brasilien, Kolumbien, El
Salvador, Mexiko und Venezuela, dies wird in der Regel auf den starken
Einfluss der Vereinigten Staaten in der Region zugeschrieben, und die
Vereinigten Staaten Verfassung diente als Inspiration und Vorbild für den lateinamerikanischen Unabhängigkeitskriege des frühen 19. Jahrhunderts. Die
meisten Präsidenten in diesen Ländern sind mit demokratischen Mitteln
(populär direkte oder indirekte Wahl) gewählt, aber wie bei allen
anderen Systemen, die Präsidentschafts-Modell umfasst auch Menschen, die
Spitze des Staates durch andere Mittel geworden, vor allem durch
militärische Diktatur oder coup d'état, wie so oft in Lateinamerika, dem Nahen Osten und anderen Präsidentschaftskandidaten Regime gesehen. Einige der
nstrument of Government. Heute,
ernennt der Präsident des Reichstags (nach einer Abstimmung im
Reichstag) den Ministerpräsidenten und beendet seine Provision nach
einem Misstrauensvotum oder freiwilligen Rücktritt. Mitglieder des Kabinetts ernannt und im alleinigen Ermessen des Ministerpräsidenten entlassen. Exekutive wird in der Regierung übertragen, von denen der König nicht Mitglied ist. Gesetze
und Verordnungen werden von zwei Kabinettsmitglieder im Gleichklang der
Unterzeichnung "im Auftrag der Regierung" verkündet. Die Regierung - nicht der King - ist die Hohe Vertragspartei in Bezug auf internationale Verträge. Die
übrigen offiziellen Funktionen des Königs, durch verfassungsrechtliche
Mandats oder durch ungeschriebene Konvention, die jährliche Sitzung des
Reichstags zu öffnen, empfängt ausländische Botschafter und die
Unterzeichnung der Beglaubigungsschreiben für schwedische Botschafter,
den Vorsitz der ausländischen Beirat, um die besondere Vorsitz Ministerrat,
wenn ein neuer Ministerpräsident sein Amt antritt, und gehalten werden
durch den Ministerpräsidenten auf Angelegenheiten des Staates
informiert. [13] [14]
Gamis Bahan Kaos
Gamis Grosir
Im
Gegensatz dazu wenden nur die Präsidentin von Irland hat mit der
irischen Regierung ist durch eine formale Briefing durch den Taoiseach
(Regierungschef) des Präsidenten gegeben. Allerdings
hat er oder sie keinen Zugriff auf die Dokumentation und alle Zugang zu
Ministern geht durch das Amt des Premierministers. Der
Präsident hat jedoch halten begrenzte Reserve Befugnisse, wie die sich
eine Rechnung an den Obersten Gerichtshof auf seine
Verfassungsmäßigkeit, die unter den Präsidenten nach eigenem Ermessen
verwendet werden zu testen. [15]Semi-präsidentiellen SystemenCharles de Gaulle, Präsident der Französisch Republik, gründete die semi-präsidentiellen System in Frankreich.Hauptartikel: Semi-präsidentiellen SystemSemi-präsidentiellen
Systemen verbinden die Merkmale von Präsidentschafts-und
Parlamentswahlen Systeme, insbesondere die Forderung, dass die Regierung
Rechenschaft sowohl dem Präsidenten und der Legislative sein. Die
Verfassung der Fünften Republik Französisch sorgt für einen
Premierminister, der vom Präsidenten ausgewählt wird, aber dennoch muss
die Unterstützung in der Nationalversammlung zu gewinnen. Sollte
ein Präsident einer Seite des politischen Spektrums und die Opposition
in der Kontrolle des Gesetzgebers sein, wird der Präsident in der Regel
verpflichtet, jemanden aus der Opposition zu wählen Premierminister, ein
Verfahren, wie Zusammenleben bekannt geworden. Präsident
François Mitterrand, ein Sozialist, zum Beispiel, wurde gezwungen, mit
der neo-gaullistischen (rechter Flügel) Jacques Chirac, der seinen
Premierminister von 1986 bis 1988 wurde zusammenleben. In
der Französisch-System, im Falle des Zusammenlebens, wird der Präsident
oft erlaubt, die politische Agenda in Sicherheits-und Außenpolitik und
der Premierminister läuft die innenpolitische Agenda gesetzt.
talien,
Statuto Albertino, die Zustimmung des Parlaments an die Regierung vom
König ernannt war es üblich, aber nicht gesetzlich vorgeschrieben ist. So hatte Italien ein de facto parlamentarische System, sondern eine de jure "Präsidenten"-System.Einige
Commonwealth parlamentarischen Systeme kombinieren einen Körper aus
geschriebenen Verfassungsrecht, ungeschriebenen verfassungsrechtlichen
Präzedenzfall Orders in Council, Briefe Patent, usw., die ein
Staatsoberhaupt oder deren Vertreter zusätzliche Befugnisse in
unerwartete Umstände (wie die Entlassung des australischen
Premierministers Gough geben kann Whitlam durch den Generalgouverneur Sir John Kerr.)Weitere
Beispiele für Staatsoberhäupter in parlamentarischen Systemen mit
größeren Befugnissen als üblich, weil entweder der mehrdeutigen
Verfassungen oder beispiellose nationale Notfälle, gehört die
Entscheidung von König Léopold III der Belgier im Namen seines Staates,
um die eindringenden deutschen Armee ergeben im Jahr 1940, gegen den Willen seiner Regierung. Urteilen,
dass seine Verantwortung für die Nation durch seine Krönungseid ihn zum
Handeln erforderlich, glaubte er, dass die Entscheidung seiner
Regierung zu kämpfen, anstatt Kapitulation Irrtum war und würde Belgien
beschädigen. (Leopold
Entscheidung erwies sich höchst umstritten. Nach dem Zweiten Weltkrieg,
Belgien in einem Referendum zu ihm erlauben wieder auf den Thron
gewählt, sondern auch wegen der anhaltenden Kontroverse er schließlich
abgedankt.)Non-executive-ModellZwei
zeitgenössische Aushängeschild Monarchen, die nicht einmal in der
Theorie nicht besitzen keine diskretionäre Governance Befugnisse:
Akihito, Kaiser von Japan (links), und Carl XVI Gustaf, König von
Schweden (rechts.)Diese
Beamten sind vollständig von der Exekutive ausgeschlossen: sie besitzen
nicht einmal theoretische Exekutive oder eine Rolle, auch formal,
innerhalb der Regierung. Daher
ihre Staaten die Regierungen nicht von der traditionellen
parlamentarischen Modell Staatsoberhaupt Stile von "Seine / Ihre
Majestät Regierung" oder "Seine / Ihre Exzellenz Regierung." Innerhalb dieses allgemeinen Kategorie, können Varianten in Bezug auf die Befugnisse und Aufgaben bestehen.
Gamis Kaos Terbaru
Gamis Grosir
Die
Verfassung von Japan, die auch als "Verfassung des Staates Japan" (日本国
宪法 Nihonkoku-Kenpo?) Bekannt ist, wurde im Rahmen der alliierten
Besatzung nach dem Zweiten Weltkrieg folgten gezogen und sollte den
früheren militaristischen absolute Monarchie mit Ersatz eine Form der liberalen Demokratie in einem parlamentarischen System. Die
Verfassung explizit Westen alle exekutiven Befugnisse im Kabinett unter
dem Vorsitz des Premierministers (Artikel 65 & 66) und
verantwortlich für die National Diet (Artikel 67 & 69). Der
Kaiser - definiert in der Verfassung als "Symbol des Staates und der
Einheit des Volkes" (Artikel 1) und in der Regel auf der ganzen Welt wie
die japanische Staatsoberhaupt anerkannt - ist eine zeremonielle
Galionsfigur ohne unabhängige Ermessensspielraum in Bezug auf die Governance von Japan. [2] [11] [12]Seit
der Verabschiedung des 1974 Instrument der Regierung, der schwedische
Monarch nicht mehr viele der Standard-parlamentarische System
Staatsoberhaupt Funktionen, die ihnen vorher gehört hatte, wie es der
Fall in der vorhergehenden 1809
In
parlamentarischen Systemen die Spitze des Staates kann nur die
nominalen Chief Executive Officer an der Spitze der Exekutive des
Staates, und besitzt Exekutive sein. In
Wirklichkeit aber, nach einem Prozess der konstitutionellen
Entwicklung, werden Kräfte in der Regel nur durch die Richtung eines
Schrankes ausgeübt, geleitet von einem Regierungschef geleitet, der
Gesetzgeber ist. Diese
Verantwortlichkeit und Legitimität erfordert, dass jemand gewählt, die
eine mehrheitliche Unterstützung Unterstützung in der Legislative (oder
zumindest nicht die Mehrheit der Opposition - eine subtile, aber
wichtige Unterschied). Es
gibt auch die Gesetzgeber das Wahlrecht auf der Regierungschef und sein
Kabinett, zwingt sie entweder zurücktreten oder versuchen eine
parlamentarische Auflösung. Die
excutive Zweig so sagte verantwortlich zu sein (oder will) an den
Gesetzgeber, mit der Spitze der Regierung und Kabinett wiederum
akzeptieren verfassungsmäßige Verantwortung für das Angebot
verfassungsrechtlichen Beratung der Spitze des Staates.In
parlamentarischen konstitutionellen Monarchien, die Legitimität des
nicht gewählten Staatsoberhauptes in der Regel ergibt sich aus der
stillschweigenden Zustimmung der Menschen über die gewählten Vertreter. Dementsprechend
wird in der Zeit der Glorious Revolution fungierte das englische
Parlament seine eigene Autorität, um einen neuen König und die Königin
(Joint Monarchen Mary II. und Wilhelm III) zu nennen, ebenso
erforderlich Edward VIII Abdankung der Zustimmung der Parlamente in
jeder der sechs unabhängige Bereiche an der Zeit, die die gleiche Monarchen geteilt. In
Monarchien mit einer geschriebenen Verfassung, ist die Position des
Monarchen ein Geschöpf der Verfassung und konnte recht ordentlich in
einem demokratischen Verfahren der Verfassungsänderung abgeschafft
werden, obwohl es oft erhebliche verfahrensrechtliche Hürden auf einem
solchen Verfahren verhängt (wie in der Verfassung von Spanien ).In
Republiken mit einem parlamentarischen System (wie Indien, Deutschland,
Österreich, Italien und Israel) das Staatsoberhaupt wird in der Regel
mit dem Titel Präsident, aber die wichtigsten Funktionen eines solchen
Präsidenten sind hauptsächlich zeremoniellen und symbolischen, wie den
Präsidenten in präsidialen entgegengesetzt oder semi-präsidentiellen System.Pranab Mukherjee, Präsident von Indien.
Gamis Katun Murah
Gamis Grosir
In Wirklichkeit gibt es zahlreiche Varianten, um die Position des Kopfes der Staat im parlamentarischen System. Je
älter die Verfassung, neigt das weitere verfassungsrechtlichen
Spielraum für ein Staatsoberhaupt existieren, um mehr Befugnisse über
die Regierung ausüben, da viele ältere parlamentarische System
Verfassungen in der Tat geben Staats Befugnisse und Aufgaben ähnlich
Präsidentschafts-oder semi-präsidentiellen Systemen, in einigen Fälle
ohne die Bezugnahme auf modernen demokratischen Grundsätze der
Rechenschaftspflicht gegenüber dem Parlament oder sogar zu modernen
staatlichen Stellen. Normalerweise hatte der König die Macht, Krieg zu erklären, ohne vorherige Zustimmung des Parlaments.Zum Beispiel unter der Verfassung von 1848 des Königreichs
