Bestimmungen des Artikels 73, die Richter des Bundesgerichts von Konten;
XVI - Richter zu ernennen, an den Veranstaltungen in dieser Verfassung und der Generalanwalt der Europäischen Union gegründet;
XVII - Ernennung von Mitgliedern des Rates der Republik, in Übereinstimmung mit Artikel 89, VII
XXV - füllen und abzuschaffen Bundesregierung Positionen, wie nach dem Gesetz [47].Einige Länder haben alternative Bestimmungen für Ernennungen: In Schweden, im Rahmen des Instruments der Regierung von 1974, hat der Sprecher des Reichstags die Rolle der formal Ernennung des Ministerpräsidenten, nach einer Abstimmung im Reichstag, und der Premierminister wiederum ernennt und entlässt Minister auf seine / ihre eigenen Ermessen. [13]Militärische RolleHauptartikel: Commander in ChiefCristina Fernández de Kirchner ist, wie der Präsident von Argentinien, auch der Oberbefehlshaber der argentinischen Streitkräfte. [30]Albert II., König der Belgier Inspektion Truppen am Nationalfeiertag Belgien im Jahr 2011.Nicolas Sarkozy, Präsident von Frankreich und General Jean-Louis Georgelin, Chef des Generalstabes, die Überprüfung Truppen während des 2008 Bastille Day Parade auf den Champs-Élysées in Paris.Ein Staatsoberhaupt ist oft durch Halten der höchsten Exekutive, ausdrücklich als Commander-in-Chief von dieser Nation Streitkräfte bezeichnet, hält das höchste Amt in allen militärischen Ketten-Befehl.In einer konstitutionellen Monarchie oder Non-Executive Präsidentschaft, das Staatsoberhaupt kann de jure zu halten höchste Autorität über die Streitkräfte, aber nur normal, nach jedem geschriebenen Gesetz oder ungeschriebene Konvention, üben ihre Autorität auf den Rat ihrer zuständigen Minister: Bedeutung dass die de facto ultimative Entscheidungsfindung über militärische Manöver wird an anderer Stelle gemacht. Das Staatsoberhaupt wird, unabhängig von der tatsächlichen Autorität, die zeremoniellen Pflichten in Bezug auf die Streitkräfte des Landes, und werden manchmal in Uniform für diese Zwecke erscheinen, besonders in Monarchien, wo auch des Monarchen Gemahlin und andere Mitglieder der königlichen Familie kann auch auftreten, im militärischen Gewand. Dies ist im Allgemeinen die einzige Zeit, ein Staatsoberhaupt eines stabilen, demokratischen Land in einer solchen Weise gekleidet erscheint, als Staatsmänner und öffentliche begierig, das Primat der (zivilen, gewählten) Politik über die Streitkräfte geltend machen können.In Militärdiktaturen oder Regierungen, die von Staatsstreichen entstanden d'état, die Position des Commander-in-chief ist offensichtlich, wie alle Autorität in einer solchen Regierung ergibt sich aus der Anwendung von militärischer Gewalt; gelegentlich ein Machtvakuum, das durch Krieg geschaffen gefüllt von einem Staatsoberhaupt Schritt über seiner normalen verfassungsmäßige Rolle als König Albert I. von Belgien hat im Ersten Weltkrieg In diesen und in revolutionären Regime, das Staatsoberhaupt, und oft Executive Minister, deren Büros sind rechtlich zivilen, wird häufig erscheinen in Uniform.
Beispiel 1 (parlamentarische Monarchie): Artikel III, Abschnitt 15 der Verfassung Act 1867, ein Teil der Verfassung von Kanada, heißt es:
Gamis Bordir
Gamis Grosir
Das Command-in-Chief des Landes und Naval Militia und aller Naval und das Militär, von und in Kanada, wird hiermit erklärt, weiterhin in der Queen übertragen werden. [50]
Beispiel 2 (parlamentarische Monarchie): Artikel 25 der Verfassung von Norwegen heißt es:
XVI - Richter zu ernennen, an den Veranstaltungen in dieser Verfassung und der Generalanwalt der Europäischen Union gegründet;
XVII - Ernennung von Mitgliedern des Rates der Republik, in Übereinstimmung mit Artikel 89, VII
XXV - füllen und abzuschaffen Bundesregierung Positionen, wie nach dem Gesetz [47].Einige Länder haben alternative Bestimmungen für Ernennungen: In Schweden, im Rahmen des Instruments der Regierung von 1974, hat der Sprecher des Reichstags die Rolle der formal Ernennung des Ministerpräsidenten, nach einer Abstimmung im Reichstag, und der Premierminister wiederum ernennt und entlässt Minister auf seine / ihre eigenen Ermessen. [13]Militärische RolleHauptartikel: Commander in ChiefCristina Fernández de Kirchner ist, wie der Präsident von Argentinien, auch der Oberbefehlshaber der argentinischen Streitkräfte. [30]Albert II., König der Belgier Inspektion Truppen am Nationalfeiertag Belgien im Jahr 2011.Nicolas Sarkozy, Präsident von Frankreich und General Jean-Louis Georgelin, Chef des Generalstabes, die Überprüfung Truppen während des 2008 Bastille Day Parade auf den Champs-Élysées in Paris.Ein Staatsoberhaupt ist oft durch Halten der höchsten Exekutive, ausdrücklich als Commander-in-Chief von dieser Nation Streitkräfte bezeichnet, hält das höchste Amt in allen militärischen Ketten-Befehl.In einer konstitutionellen Monarchie oder Non-Executive Präsidentschaft, das Staatsoberhaupt kann de jure zu halten höchste Autorität über die Streitkräfte, aber nur normal, nach jedem geschriebenen Gesetz oder ungeschriebene Konvention, üben ihre Autorität auf den Rat ihrer zuständigen Minister: Bedeutung dass die de facto ultimative Entscheidungsfindung über militärische Manöver wird an anderer Stelle gemacht. Das Staatsoberhaupt wird, unabhängig von der tatsächlichen Autorität, die zeremoniellen Pflichten in Bezug auf die Streitkräfte des Landes, und werden manchmal in Uniform für diese Zwecke erscheinen, besonders in Monarchien, wo auch des Monarchen Gemahlin und andere Mitglieder der königlichen Familie kann auch auftreten, im militärischen Gewand. Dies ist im Allgemeinen die einzige Zeit, ein Staatsoberhaupt eines stabilen, demokratischen Land in einer solchen Weise gekleidet erscheint, als Staatsmänner und öffentliche begierig, das Primat der (zivilen, gewählten) Politik über die Streitkräfte geltend machen können.In Militärdiktaturen oder Regierungen, die von Staatsstreichen entstanden d'état, die Position des Commander-in-chief ist offensichtlich, wie alle Autorität in einer solchen Regierung ergibt sich aus der Anwendung von militärischer Gewalt; gelegentlich ein Machtvakuum, das durch Krieg geschaffen gefüllt von einem Staatsoberhaupt Schritt über seiner normalen verfassungsmäßige Rolle als König Albert I. von Belgien hat im Ersten Weltkrieg In diesen und in revolutionären Regime, das Staatsoberhaupt, und oft Executive Minister, deren Büros sind rechtlich zivilen, wird häufig erscheinen in Uniform.
Beispiel 1 (parlamentarische Monarchie): Artikel III, Abschnitt 15 der Verfassung Act 1867, ein Teil der Verfassung von Kanada, heißt es:
Gamis Bordir
Gamis Grosir
Das Command-in-Chief des Landes und Naval Militia und aller Naval und das Militär, von und in Kanada, wird hiermit erklärt, weiterhin in der Queen übertragen werden. [50]
Beispiel 2 (parlamentarische Monarchie): Artikel 25 der Verfassung von Norwegen heißt es:
Tidak ada komentar:
Posting Komentar