Gamis Kaos Modern

Andere Länder in so etwas wie eine semi-präsidentiellen System oder gar einer vollständigen präsidentiellen System zu entwickeln. Weimar Deutschland, zum Beispiel in der Verfassung für einen vom Volk gewählten Präsidenten mit theoretisch dominanten Exekutive, die dazu bestimmt nur in Notfällen ausgeübt werden sollten, und einem Schrank von ihm aus dem Reichstag, das war zu erwarten, die unter normalen Umständen berufen vorgesehen, und Verantwortung gegenüber dem Reichstag. Anfangs war der Präsident lediglich eine symbolische Figur mit dem Reichstag dominant, aber anhaltende politische Instabilität, in denen die Regierungen oft dauerte nur ein paar Monate, führte zu einer Veränderung in der Machtstruktur der Republik, mit dem Präsidenten der Notstandsgesetze zunehmend in genannt verwenden zu stützen Regierungen kritisch oder gar feindlich Reichstag Stimmen herausgefordert. Bis 1932 hatte die Macht in einem solchen Ausmaß, dass der deutsche Präsident, Paul von Hindenburg, in der Lage, einen Kanzler zu entlassen, und wählen Sie die eigene Person für den Job war verschoben, obwohl der scheidende Bundeskanzler das Vertrauen des Reichstages besaß, während der neue Kanzler hat nicht. Anschließend Reichspräsident von Hindenburg nutzte seine Macht an Adolf Hitler als Kanzler ohne Rücksprache mit dem Reichstag zu ernennen.Presidential-SystemGeorge Washington, der erste Präsident der Vereinigten Staaten, den Präzedenzfall für eine Führungskraft Staatsoberhaupt republikanischen Systeme der Regierung.Hauptartikel: PräsidialsystemHinweis: Das Staatsoberhaupt in einem "Präsidenten"-System kann nicht wirklich über den Titel "Präsident" - der Name des Systems bezieht sich auf jede Spitze des Staates, die tatsächlich regiert und ist unabhängig von der Legislative.Einige Verfassungen oder fundamentalen Gesetze sorgen für einen Staatschef, der nicht nur in der Theorie, sondern in der Praxis Chef ist, den Betrieb getrennt von und unabhängig von, den Gesetzgeber. Dieses System wird als "Präsidialsystem" bekannt und manchmal auch als "imperiale Modell", weil die leitenden Beamten der Regierung verantwortlich sind einzig und allein einem Vorsitzenden, stellvertretender Leiter des Staates und wird durch und gelegentlich entlassen die ausgewählte Staatsoberhaupt ohne Bezug auf den Gesetzgeber. Es ist bemerkenswert, dass einige Präsidentschafts-Systeme, bieten aber keine kollektive Executive Rechenschaftspflicht gegenüber dem Gesetzgeber, kann die gesetzliche Genehmigung für Einzelpersonen vor ihrer Annahme Cabinet Office benötigen und befähigen den Gesetzgeber, einen Präsidenten aus dem Amt (zum Beispiel in den Vereinigten Staaten zu entfernen of America). In diesem Fall die Debatte auf die Eignung des einzelnen für das Büro, kein Urteil über sie, wenn bestellt, und nicht um die Macht, abzulehnen oder zu akzeptieren vorgeschlagenen Kabinettsmitglieder en bloc, so ist es nicht der Rechenschaftspflicht in dem Sinne, in a versteht parlamentarischen System.
Gamis Kaos Modern
Gamis Grosir

Presidential-Systeme sind ein hervorstechendes Merkmal der Verfassungen in Amerika, einschließlich derjenigen der Argentinien, Brasilien, Kolumbien, El Salvador, Mexiko und Venezuela, dies wird in der Regel auf den starken Einfluss der Vereinigten Staaten in der Region zugeschrieben, und die Vereinigten Staaten Verfassung diente als Inspiration und Vorbild für den lateinamerikanischen Unabhängigkeitskriege des frühen 19. Jahrhunderts. Die meisten Präsidenten in diesen Ländern sind mit demokratischen Mitteln (populär direkte oder indirekte Wahl) gewählt, aber wie bei allen anderen Systemen, die Präsidentschafts-Modell umfasst auch Menschen, die Spitze des Staates durch andere Mittel geworden, vor allem durch militärische Diktatur oder coup d'état, wie so oft in Lateinamerika, dem Nahen Osten und anderen Präsidentschaftskandidaten Regime gesehen. Einige der