talien,
Statuto Albertino, die Zustimmung des Parlaments an die Regierung vom
König ernannt war es üblich, aber nicht gesetzlich vorgeschrieben ist. So hatte Italien ein de facto parlamentarische System, sondern eine de jure "Präsidenten"-System.Einige
Commonwealth parlamentarischen Systeme kombinieren einen Körper aus
geschriebenen Verfassungsrecht, ungeschriebenen verfassungsrechtlichen
Präzedenzfall Orders in Council, Briefe Patent, usw., die ein
Staatsoberhaupt oder deren Vertreter zusätzliche Befugnisse in
unerwartete Umstände (wie die Entlassung des australischen
Premierministers Gough geben kann Whitlam durch den Generalgouverneur Sir John Kerr.)Weitere
Beispiele für Staatsoberhäupter in parlamentarischen Systemen mit
größeren Befugnissen als üblich, weil entweder der mehrdeutigen
Verfassungen oder beispiellose nationale Notfälle, gehört die
Entscheidung von König Léopold III der Belgier im Namen seines Staates,
um die eindringenden deutschen Armee ergeben im Jahr 1940, gegen den Willen seiner Regierung. Urteilen,
dass seine Verantwortung für die Nation durch seine Krönungseid ihn zum
Handeln erforderlich, glaubte er, dass die Entscheidung seiner
Regierung zu kämpfen, anstatt Kapitulation Irrtum war und würde Belgien
beschädigen. (Leopold
Entscheidung erwies sich höchst umstritten. Nach dem Zweiten Weltkrieg,
Belgien in einem Referendum zu ihm erlauben wieder auf den Thron
gewählt, sondern auch wegen der anhaltenden Kontroverse er schließlich
abgedankt.)Non-executive-ModellZwei
zeitgenössische Aushängeschild Monarchen, die nicht einmal in der
Theorie nicht besitzen keine diskretionäre Governance Befugnisse:
Akihito, Kaiser von Japan (links), und Carl XVI Gustaf, König von
Schweden (rechts.)Diese
Beamten sind vollständig von der Exekutive ausgeschlossen: sie besitzen
nicht einmal theoretische Exekutive oder eine Rolle, auch formal,
innerhalb der Regierung. Daher
ihre Staaten die Regierungen nicht von der traditionellen
parlamentarischen Modell Staatsoberhaupt Stile von "Seine / Ihre
Majestät Regierung" oder "Seine / Ihre Exzellenz Regierung." Innerhalb dieses allgemeinen Kategorie, können Varianten in Bezug auf die Befugnisse und Aufgaben bestehen.
Gamis Kaos Terbaru
Gamis Grosir
Die Verfassung von Japan, die auch als "Verfassung des Staates Japan" (日本国 宪法 Nihonkoku-Kenpo?) Bekannt ist, wurde im Rahmen der alliierten Besatzung nach dem Zweiten Weltkrieg folgten gezogen und sollte den früheren militaristischen absolute Monarchie mit Ersatz eine Form der liberalen Demokratie in einem parlamentarischen System. Die Verfassung explizit Westen alle exekutiven Befugnisse im Kabinett unter dem Vorsitz des Premierministers (Artikel 65 & 66) und verantwortlich für die National Diet (Artikel 67 & 69). Der Kaiser - definiert in der Verfassung als "Symbol des Staates und der Einheit des Volkes" (Artikel 1) und in der Regel auf der ganzen Welt wie die japanische Staatsoberhaupt anerkannt - ist eine zeremonielle Galionsfigur ohne unabhängige Ermessensspielraum in Bezug auf die Governance von Japan. [2] [11] [12]Seit der Verabschiedung des 1974 Instrument der Regierung, der schwedische Monarch nicht mehr viele der Standard-parlamentarische System Staatsoberhaupt Funktionen, die ihnen vorher gehört hatte, wie es der Fall in der vorhergehenden 1809
Gamis Kaos Terbaru
Gamis Grosir
Die Verfassung von Japan, die auch als "Verfassung des Staates Japan" (日本国 宪法 Nihonkoku-Kenpo?) Bekannt ist, wurde im Rahmen der alliierten Besatzung nach dem Zweiten Weltkrieg folgten gezogen und sollte den früheren militaristischen absolute Monarchie mit Ersatz eine Form der liberalen Demokratie in einem parlamentarischen System. Die Verfassung explizit Westen alle exekutiven Befugnisse im Kabinett unter dem Vorsitz des Premierministers (Artikel 65 & 66) und verantwortlich für die National Diet (Artikel 67 & 69). Der Kaiser - definiert in der Verfassung als "Symbol des Staates und der Einheit des Volkes" (Artikel 1) und in der Regel auf der ganzen Welt wie die japanische Staatsoberhaupt anerkannt - ist eine zeremonielle Galionsfigur ohne unabhängige Ermessensspielraum in Bezug auf die Governance von Japan. [2] [11] [12]Seit der Verabschiedung des 1974 Instrument der Regierung, der schwedische Monarch nicht mehr viele der Standard-parlamentarische System Staatsoberhaupt Funktionen, die ihnen vorher gehört hatte, wie es der Fall in der vorhergehenden 1809
Tidak ada komentar:
Posting Komentar