In
parlamentarischen Systemen die Spitze des Staates kann nur die
nominalen Chief Executive Officer an der Spitze der Exekutive des
Staates, und besitzt Exekutive sein. In
Wirklichkeit aber, nach einem Prozess der konstitutionellen
Entwicklung, werden Kräfte in der Regel nur durch die Richtung eines
Schrankes ausgeübt, geleitet von einem Regierungschef geleitet, der
Gesetzgeber ist. Diese
Verantwortlichkeit und Legitimität erfordert, dass jemand gewählt, die
eine mehrheitliche Unterstützung Unterstützung in der Legislative (oder
zumindest nicht die Mehrheit der Opposition - eine subtile, aber
wichtige Unterschied). Es
gibt auch die Gesetzgeber das Wahlrecht auf der Regierungschef und sein
Kabinett, zwingt sie entweder zurücktreten oder versuchen eine
parlamentarische Auflösung. Die
excutive Zweig so sagte verantwortlich zu sein (oder will) an den
Gesetzgeber, mit der Spitze der Regierung und Kabinett wiederum
akzeptieren verfassungsmäßige Verantwortung für das Angebot
verfassungsrechtlichen Beratung der Spitze des Staates.In
parlamentarischen konstitutionellen Monarchien, die Legitimität des
nicht gewählten Staatsoberhauptes in der Regel ergibt sich aus der
stillschweigenden Zustimmung der Menschen über die gewählten Vertreter. Dementsprechend
wird in der Zeit der Glorious Revolution fungierte das englische
Parlament seine eigene Autorität, um einen neuen König und die Königin
(Joint Monarchen Mary II. und Wilhelm III) zu nennen, ebenso
erforderlich Edward VIII Abdankung der Zustimmung der Parlamente in
jeder der sechs unabhängige Bereiche an der Zeit, die die gleiche Monarchen geteilt. In
Monarchien mit einer geschriebenen Verfassung, ist die Position des
Monarchen ein Geschöpf der Verfassung und konnte recht ordentlich in
einem demokratischen Verfahren der Verfassungsänderung abgeschafft
werden, obwohl es oft erhebliche verfahrensrechtliche Hürden auf einem
solchen Verfahren verhängt (wie in der Verfassung von Spanien ).In
Republiken mit einem parlamentarischen System (wie Indien, Deutschland,
Österreich, Italien und Israel) das Staatsoberhaupt wird in der Regel
mit dem Titel Präsident, aber die wichtigsten Funktionen eines solchen
Präsidenten sind hauptsächlich zeremoniellen und symbolischen, wie den
Präsidenten in präsidialen entgegengesetzt oder semi-präsidentiellen System.Pranab Mukherjee, Präsident von Indien.
Gamis Katun Murah
Gamis Grosir
In Wirklichkeit gibt es zahlreiche Varianten, um die Position des Kopfes der Staat im parlamentarischen System. Je älter die Verfassung, neigt das weitere verfassungsrechtlichen Spielraum für ein Staatsoberhaupt existieren, um mehr Befugnisse über die Regierung ausüben, da viele ältere parlamentarische System Verfassungen in der Tat geben Staats Befugnisse und Aufgaben ähnlich Präsidentschafts-oder semi-präsidentiellen Systemen, in einigen Fälle ohne die Bezugnahme auf modernen demokratischen Grundsätze der Rechenschaftspflicht gegenüber dem Parlament oder sogar zu modernen staatlichen Stellen. Normalerweise hatte der König die Macht, Krieg zu erklären, ohne vorherige Zustimmung des Parlaments.Zum Beispiel unter der Verfassung von 1848 des Königreichs
Gamis Katun Murah
Gamis Grosir
In Wirklichkeit gibt es zahlreiche Varianten, um die Position des Kopfes der Staat im parlamentarischen System. Je älter die Verfassung, neigt das weitere verfassungsrechtlichen Spielraum für ein Staatsoberhaupt existieren, um mehr Befugnisse über die Regierung ausüben, da viele ältere parlamentarische System Verfassungen in der Tat geben Staats Befugnisse und Aufgaben ähnlich Präsidentschafts-oder semi-präsidentiellen Systemen, in einigen Fälle ohne die Bezugnahme auf modernen demokratischen Grundsätze der Rechenschaftspflicht gegenüber dem Parlament oder sogar zu modernen staatlichen Stellen. Normalerweise hatte der König die Macht, Krieg zu erklären, ohne vorherige Zustimmung des Parlaments.Zum Beispiel unter der Verfassung von 1848 des Königreichs
Tidak ada komentar:
Posting Komentar